Arama motorlarına kaç kez "hakikat" kelimesinin girildiğini biliyor musunuz? Geçen ay boyunca, neredeyse 500 bin kez. Binlerce yıldır insanların ilgisini çeken bir soruya yarım milyon talep ve 22 milyon yanıt. Sadece tüm cevaplar gerçek Gerçeği birbirine bağlayan ve oluşturan büyük bir bulmacanın parçalarıdır. Gerçeklerden farkı nedir? Neden gerçek bilgiye ihtiyacımız var? Ve gerçek güzelliğinizi keşfetmeniz için kendinize sormaya değer 10 soru nedir? Belki de gerçeğin uzaklara bakmasına gerek yoktur, çünkü içimizdedir.
Gerçek nedir
Gerçek, gerçeğe karşılık gelen ve bilenin değerlendirme görüşüne bağlı olmayan nesnel bir bilgidir. Bu, belli bir zamanda insan bilgisinde var olan soyut bir kavramdır. Dilimiz çok sınırlı olduğu için gerçek kelimelerle tarif edilemez. Görülemez, hissedilmez, fark edilebilir veya anlaşılabilir. Bilginin kendisi ve anlaşılan gerçeklik gerçek olarak adlandırılabilir.
Yardımcı kriterler ifadenin gerçeğini belirlemeye yardımcı olur - doğrulama ve gerekçelendirme yöntemi. Bu nesnellik, somutluk, sosyal pratik, doğa yasalarına uygunluk, tutarlılık, açıklıktır. ancak ana kriter hakikat bilginin kendisi tarafından tanınmaz, ancak uygulamaya koymak için fırsat: doğrulanan her şey - doğru, çürütülmüş - yanlış. Her ne kadar bu kriter de sınırlandırılmış olsa da, uygulama sürekli olarak takviye edilen ve ayarlanan bilgiye bağlı.
Rusçada, gerçek ve gerçek yalnızca farklı şekilde yazılmaz, farklı anlamlara sahiptir. Sözlükler bu kelimeleri eş anlamlı olarak yorumlasa da, hala farklılıklar var:
| Gerçek | gerçek |
|---|---|
| Genel varlık yasaları hakkında bilgi verir. | Genel resmin bireysel parçaları hakkında bilgi verir. |
| nesnel | sübjektif |
| tek | herkesin kendine ait |
| felsefi ve dini bir kategoridir | günlük kavramları ifade eder |
| yüce | dünyevi ve her gün |
Gerçek türleri
Gerçek şu ki yok edilemez gibi görünüyor. Ama öyle değil. Çevremizdeki dünya bilgisi ile değişir. Örneğin, Orta Çağ'da, anatomi bilgisi modernden çok farklıydı, ancak daha sonra doğru kabul edildi. Tıbbın gelişmesiyle birlikte, onlar çürütülmüş ve bugün bir yanılsama olarak kabul edilir. Yani, insan bilgisi belirli bir nokta ile sınırlıdır. Dolayısıyla, iki tür gerçek vardır:
bağıl - Yeni kanıtlarla desteklenebilecek veya reddedilebilecek konuyla ilgili felsefi bir kavram veya eksik bilgi. Bilimin gelişim düzeyine tekabül eder, araştırmanın yerine, zamanına ve koşullarına bağlıdır, uygulamanın gelişimi ile değişir.
kesin - Konunun güncel, tam olarak anlaşılması. Bu bizi çevreleyen her şeyin kaynağıdır. Statik ve kararlıdır, basit ve özlü bir şekilde ifade edilir, çürütülemez veya itiraz edilemez, ancak sonuçta istisnai durumlarda geçerlidir. Kesin bilimlerde daha yaygındır. Örneğin, matematiksel aksiyomlar.
Bilimdeki gerçek
Tarih boyunca, bilim adamları, filozoflar ve dini figürler gerçeği öğrenmeye çalıştılar. Aksi söylenebilir: bilimlerin tarihi, hakikat arayışının tarihidir.
Felsefede doğruluk
Gerçeği aramak, felsefenin temel görevlerinden biridir. İlk denemeler zamanlarında yapıldı. Aristo“Temsil edilen her şeyin doğru olmadığını” iddia etti. Yapılan sonucun geçerliliği çalışma için önemli Platon. Plato, gerçeğin bilginin dışında olabileceğini ileri sürdü: sonunda bilgiye geçebilir ya da başka varoluş biçimlerini bulabilir.
Bilim geliştikçe filozofların bakış açıları gittikçe daha fazla çeşitlendi. Alman düşünür E. borular hakikat, bilgi ile öznenin kendisinin arasındaki yazışmalardır. Ve Fransız filozof Rene Descartes Sadece şüphe uyandıramayan gerçeği göz önüne aldık. XX yüzyılda, bilginin gerçeği ile ilgili tartışmalar azalmaz. Ancak modern araştırma yöntemleri, elde edilen verilerin doğru bilgi nesnelerini değerlendirdiğine dair bir güvence vermemektedir.
Filozoflar, gerçek bilgiyi hatalı olanlardan ayırt etmenin yeni belirtilerini ortaya koyarlar - bu duygusal deneyim, açıklık ve farklılık, verimlilik, pratik uygulama ve ifadeyle oybirliği ile anlaşılmasıdır.
Felsefe açısından bakıldığında, göreceli ya da mutlak olandan başka, gerçek var:
- sübjektif - insanlık ve insanlığın yanı sıra yok. Özel bir öznel gerçek vakası doğrudur. Örneğin, caddeden geliyoruz ve orada soğuk olduğunu söylüyoruz. Bu öznel bir ifadedir.
- özel - belirli durumlarda doğru bilgi. Örneğin, "su 100 derecelik bir sıcaklıkta kaynar" ifadesi yalnızca santigrat derece sıcaklık ölçerken geçerlidir.
- eski - Belli bir süre için güvenilir ve artık alakalı değil. Örneğin, uzun süre Dünya'nın düz olduğu bilgisi doğru olarak kabul edildi. Bugün bu bir sanrı.
Dinde hakikat
Dindarlık çalışmalarında ilk defa olmayışın sorumsuzluğu var. Felsefe gibi, din de hipotezleri veya teorileri hakkında kesin kanıtlara sahip değildir. Bilginin güçsüz olduğu yerde inanç meşrudur. Matematiksel olarak kanıtlanamayan ancak sorgulanamayan inancı.
İlahiyatçılara göre, bilginin asıl yanılgısı gerçeğin “ne” değil “kim” olduğudur. Tanrı, varlığın kaynağı ve bu nedenle reddedilemez varlığın kaynağıdır. Bu nedenle, dini dünya görüşlerinde başka bir gerçek yoktur ve olamaz.
Dini öğretilerde, manevi bir gerçeklik kavramı vardır - bu, insan özü ile tutarlı olan yargılardaki belirsizliktir. Gerçek şu ki seslendirilebilecek olandır ve manevi gerçek ise içten hissedilebilendir. İlan edilmesine gerek yok.
Gerçek güzellik nedir
Bir zamanlar güzellik ölçütlerinin o kadar güçlü olduğuna inanılıyordu, sadece sanat eğitiminin güzelliği deformiteden ayırmayı öğreteceği öğretildi. Fakat günümüzde çoğu insan dış güzelliğin, kalıplaşmış baskılarla çevrili göreceli bir kavram olduğuna inanıyor. Fakat gerçek güzellik manevi niteliklerle kendini gösterir: içsel uyum, kendine dürüstlük, empati kurabilme, duygusal zeka.
Üç basit eylem, içinizdeki iç güzelliği bulmanıza yardımcı olacaktır:
- Günlük tutmak, güçlü bir dönüşüm aracıdır ve kendinizi tanımanın harika bir yoludur. Düşünceler kağıt üzerinde bir kelime olduğunda, materyal olur. Görülebileceğini düşündüğümüz şey budur. Güzel ifadeler veya mull ifadeler oluşturmaya gerek yoktur. Günlüğün güzelliği, kendinizi anlamada, acılarınızı ortaya çıkarmada ve korkuların üstesinden gelmede yardımcı olmasıdır.
- İç çocuk her yetişkinde yaşar, bu yüzden onunla tanışmaya ve "yürekten kalbe" konuşmaya değer. Psikoterapide, bu hayali toplantıyı düzenlemenin birkaç yolu var, ancak en kolay yolu ondan gelmesini istemek. Ona nasıl hissettiğini, konuşmasına, eğlenmesine ve birlikte ağlamasına neden olduğunu sormaya değer. Ve asıl şey - sizin için ne kadar önemli olduğunu netleştirmek.
- Bilinçli meditasyon sağlıklı bir beden, sağlıklı bir zihin, sakinlik, uyum ve mutluluk verir. Daha önce bu uygulamanın egzotik ve Budist keşişlerin becerisi olduğu düşünüldüğünde, bugün birçokları için mevcut. Zamanla, olumsuz duygusal tepkiler yerine olumlu tepkiler gelir. Depresyon, ilgisizlik, sinirlilik gider, dikkat, konsantrasyon, dikkat uygulanır.
Her tür psikoterapi, kendisiyle, iç olgunluğu ve uyumu ile buluşmaya öncülük eder. Bir psikoterapisti ziyaret etmeyi planlamıyorsanız, bu sorular kendinizi tanımanıza yardımcı olacaktır:
- Geçen yıl kaç kitap okudum?
- Kimin kaderi yaşıyorum?
- İş mi yapıyorum yoksa en sevdiğim şey mi?
- Hobim nedir?
- Böyle yaşarsam beş yıl sonra bana ne olacak?
- İstediğim gibi yaşamamı engelleyen ne?
- Öfke ve hoşnutsuzluğumun sebepleri nelerdir?
- İnsanlara nasıl yardım edebilirim?
- Ana şeye odaklanabilir miyim?
- Ben miyim
Anlaşmazlık gerçeği: ne kadar önemli?
Gerçeğin tartışmalarla doğduğu iddiası aynı zamanda birçok tartışmaya neden olmaktadır. Tartışma, herkesin sahip olmadığı bir sanattır. Herhangi bir özensiz kelime bir aileyi, dostluğu, kollektifi imha edebilir ve onları yeminli düşmana dönüştürenleri tartışabilir. Basit kurallar fikrinizi doğru ifade etmenize ve makul sınırların ötesine geçmemeye yardımcı olacaktır:
- Gerçek her zaman gerçeklere karşılık gelmez.
- Ana değerlere dönerseniz, argümanı gerçeği aramakta çevirebilirsiniz.
- Bazen güvenilirlik, güven ilişkilerini kaybetmeye değmez.
- Birçoğu tartışmayı tercih ettikleri için tartışıyorlar.
- Sonsuz tartışmada, gerçek doğmaz, ama bir insanın gerçek yüzü.
- Bir aptalla tartışırsan, muhtemelen aynısını yapar.
- Duyguları ne kadar çok bağlarsanız, gerçeğinizi savunmak için o kadar az şansınız olur.
- Bazen duyma ve dinleme yeteneği anlaşmazlığı herhangi bir argümandan daha iyi çözmeye yardımcı olabilir.
- Saf gerçek doğru olarak sunulmalıdır.
- Anlaşmazlıklara en iyi alternatif diyalogdur.
Anlaşmazlığın verimli olduğuna dair kesin bir işaret, karşılıklı bir anlaşma hissi ve rakibin daha iyi anlaşılmasıdır.
sonuçlar:
- Gerçek, nesnel gerçekliğin bir yansıması ve kendi başına var olduğu gibi yeniden üretilmesidir.
- Gerçek güzellik tek başına basit uygulamaların yardımıyla bulunabilir.
- Anlaşmazlık yalnızca doğru ve saygılı yapıldığında gerçeğe yol açıyor.
