“Anlaşılmaz” bir fenomeni en iyi tanımlayan kelimedir. Bu şaşırtıcı fenomen, yüzyıllar boyunca filozofları endişelendiriyor. Ama bizim için en ilginç olanı insan beyninin fenomenidir. İmanın gerçek hastalıkları nasıl ele aldığını ve olumsuz düşüncenin neden olumludan daha yararlı olduğunu öğrenirseniz, kişisel bir atılımı çok daha hızlı yapabilirsiniz.
Fenomen nedir
Bir fenomen, nedeni bilinmeyen olağandışı, tanınmayan, istisnai bir olgudur veya fenomendir. Bazı felsefi sistemlerde, bu fenomene fenomenin dış tarafı denir, bu sadece duyusal düzeyde anlaşılabilir.
Fenomenoloji, fenomenlerin doğasını inceleyen, yani bilinçte var olanın ve gerçekte var olanın çalışmasını inceleyen bir felsefe eğilimidir. Düşünceli bir olgu olarak fenomen, entelektüel tefekkür konusu olan aksonuma karşı çıkıyor.
Etimolojik olarak "bir fenomen"Çeviren Yunanca sözcükten geliyor"görünmek"Ya da"ses“Yani, bir fenomen aynı zamanda düşünce, duyum, algı, temsildir. Antik felsefede, terim en çok Aristoteles, Socrates, Democritus'un eserlerinde görülür. noumenal (bilgi dersinde açılır) dünya.
Konseptin kendisi, 18. yüzyılda Fransızca'dan Rusça'ya ödünç verilir. Modern zamanlarda, fenomen kavramları Kant'ın felsefesinde kilit fikirler haline geldi. Alman filozofu Immanuel Kant fenomenin noumene muhalefetini reddeder ve aynı anda algılanan ilk nesneyi duygu ve akıl düzeyinde görür. Fenomenoloji kurucusu Edmund Husserl insan mantığı ve bilincini münhasırlık çalışmalarına adamıştır. Kendisine fenomen tanımını önerdi: “... bu, öz ve fenomen ayrımı olmadan, gerçekte neyin var olduğunu ve ne olduğunu görün".
Olaylar felsefe, psikoloji, etik, estetik, kesin, doğa bilimleri tarafından incelenir ve her birinin anlaşılmaz gerçekler listesine sahiptir. Örneğin, ekonomide, bir Veblen etkisi var; bu da overpriced ürünler için inanılmaz derecede yüksek bir talep. Ve ornitologlar "homurdanan" sığırcık fenomenini inceler - kuşlar büyük sürülerde toplanıp senkronize olarak hareket ettiklerinde.
İnsan bilinci ve beyin olayları
İnsan aklını ve ruhunu tanımlayan binlerce kitap ve bilimsel makale var. Ancak bu konuda henüz tek bir anlaşma yapıldı. Nitekim, çapsal olarak zıt ifadeler kabul edilir. Bazı bilim adamları, kesinlikle tüm canlı varlıklara bilinçli olduğuna inanmaktadır. Budizm aynı bakış açısına sahip. Diğerleri, bilincin yansıma (iç gözlem) kavramından ayrılamaz olduğunu savunuyor.
Bilişsel bilimler bilincin doğası, düşüncenin ortaya çıkışı, beynin yapısı hakkında tartışırken, bilim adamları popüler sosyal ve psikolojik fenomenler konusunda tartışmaya devam ediyorlar.
İnanç olgusu.
Bilim kanıt gerektirir, ancak inanç onlara ihtiyaç duymaz. Namaz sırasında beynin manyetik rezonans taramalarının sonuçları olmasına rağmen, belirli elektriksel aktiviteyi, paryetal ve temporal lobların aktivitesini ortaya çıkardı. Ancak gerçek inanç elektriksel deşarjlara indirgenmedi. Dini inanç, insanlık dışı savaş koşullarında, kıtlık ve toplama kamplarında insanların hayatta kalmasına yardımcı oldu. Kendinize olan inanç, daha güçlü olmamıza, yaşamları değiştirmemize yardımcı olur. İnanç, anlaşılmaz bir başka fenomenin temelidir - bir insan ilaç yerine “sahte” olduğu zaman Plasebo etkisi, ancak düzelir.
Yalnızlık olgusu.
Yalnızlık, herkes tarafından bilinen gibi görünen kavramlardan biridir, ancak gerçekte karmaşık, çelişkili bir felsefi içeriği gizler. Görünüşe göre her şey açık: yalnızlık, yalnız olduğun zaman. Ancak bir kişi yalnız yaşayabilir ve hala birçok arkadaş ve akraba arkadaşı olabilir. Megalopolis sakinlerinin başka bir sorunu var - yalnızlık, bir insan, arkadaşlarla ve akrabalarla ilişki içindeyken ve içindeyken boşluk. Ve bu tüm sorun ifadesi değildir. Hala evlenmek istemeyen bir kişinin gönüllü yalnızlığı, yeni bir takımda yalnızlık, insanlarla duygusal bağların olmaması, akrabaların olmaması.
Deja vu olgusu.
Deja vu - günlük durumlarda yaşanabilecek yabancı bir tanıma anlayışı. Deja vu, geleceği bir rüyada gördüğümüz ya da tahmin edebileceğimiz gibi göründüğü zaman, basiret yanılsaması verir. Antik çağda, bu duyguya “geçmiş yaşamın hatırası” deniyordu ve modern bilim adamları bu etkinin bilinçaltımızın bir oyunu olduğunu düşünüyor. Ancak deja vu, bir insanın en garip, anlaşılmaz ve kontrol edilemez yeteneklerinden biri olmaya devam etmektedir.
Olumlu düşünme olgusu.
Bir insanın hayatındaki olumlu ve olumsuz düşüncelerin eylemleri arasındaki temel fark bilim tarafından kanıtlanmıştır. Tabii ki, pozitif düşünce depresyonu azaltır, hayatı uzatır. Ama genellikle sihirle karıştırılır. Bize öyle geliyor ki, birkaç olumlu düşünce yeterli ve işte - her şey kendi başına olacak. Fakat sıfır eylemle çarpılan pozitif düşünce, sıfır sonuç verir. Ve kontrol ve omnipotence yanılsaması, olanları gerçekçi bir şekilde değerlendirmemizi engeller. Bu yüzden pozitif düşüncenin kurulması herkes için uygun değildir. Ve iyimserlik olgusu, kesinlikle olumsuz düşüncede yatmaktadır.
Olumsuz düşünme olgusu
Olumlu tutumların doğru çalışmadığını söylemek. Ancak, olumsuz düşüncenin yararlı olduğu durumlarda - tuzakları önceden ayırt edebilme ve hazırlanmış olanlarla tanışma yeteneğini ele alacağız.
Kural 1. Her şeyin tersi bir tarafı vardır.
Parlak tarafı başkalarına sunmaya çalıştığımız şey. Karanlık taraf idealine olan yaklaşımımızı yavaşlatması. Bu nedenle, bir personel memurunun istihdam ve gerçek iş için verdiği vaat iki büyük farktır. Bu nedenle, ilişki krizleri, kavgalar, hayal kırıklıkları, ilişkilerde kopmalar var.
Sonuç. Her şeyden önce, her şeydeki kusurları aramaya değer.
Kural 2. En kötüsü daha iyi.
Paradoks, ama başarısız olduğumuzda, özgüvenimiz artar. Bu bilimsel olarak kanıtlanmıştır. Zorlukların üstesinden gelme atmosferinde büyüyen insanlar en iyi çalışanlar haline gelir ve başarılı bir kariyere "hatmi" koşullarında yetiştirilenlerden daha sık katılırlar. Hata düşüncesi onları korkutmaz, ama konsantre olmaya yardımcı olur. Bir kişi ancak zorluklarla yüz yüze geldiğinde daha akıllı hale gelir ve bu kadar korkunç olmadıklarının farkına varır.
Sonuç. Önemli olan yenilgilerinizden doğru sonuçları çıkarmayı ve bir yumruk atmayı öğrenmektir..
Kural 3. Ücretsiz olan her şey daha az değerlidir veya hiç takdir edilmez.
Kolayca, zorlama olmadan istediğimizi elde ettiğimizde, onun değeri hakkında bir fikir oluşturmak için zamanımız olmaz. Çaba göstermeden elde ettiğimiz şey bize uzun bir ilgi alanı oluşturmaz. Bu, eğitimi ifade eder - ücretsiz kursları sonuna kadar nadiren inceleriz, ancak ücretli olanları zevkle öğreniriz. Aynısı işte, yaratıcılıkta, ilişkilerde olur.
Sonuç. Her şeyin bir bedeli vardır. Ve onu önceden bilmek daha iyi.
Kural 4. Basmakalıplar ve desenler değişmez.
Çok sayıda işletme koçu çalışmadaki başarı yöntemlerini öğretiyor, beslenme uzmanları kilo kaybı tavsiyesi veriyor, psikologlar başarıyla nasıl evleneceklerini konuşuyor. Ancak birçoğu fast food yemeye ve işverenlerinden nefret etmeye devam ediyor. Beynimiz, dayak patikalarında yürümeyi, davranış kalıplarını icat etmeyi tercih ediyor. Bu nedenle, alışkanlıklar, kalıplar, klişeler, yaşam senaryoları değişmez.
Sonuç. Başkalarının değişmesini beklemek yerine, davranış için yeni bir strateji geliştirmek daha iyidir. Veya mümkünse kendinizi değiştirin.
Kural 5. Sevinç sadece aşırı değil, yanlış.
Bize neşe veren bir coşku hali içinde, maceracı eylemlere karar vermemiz, ciddi tehditler ve riskler görmekten vazgeçmemiz, karmaşık bir şey hakkında düşünmeye meyilli değiliz. Ancak olumsuz duygular bilginin titiz ve sistematik analizini teşvik eder, dikkatlice düşünmeye katkıda bulunur. Kıskançlık ve öfke hayranlıktan daha etkili bir şekilde motive edebilir. Ancak hüzün, hayatta bir şeylerin yanlış gittiğini gösterir.
Sonuç. Doğru yaklaşımla, olumsuz duygular arkadaş olabilir..
bulgular:
- Psikolojik bir fenomen, deneyimle test edilmiş fakat bilimsel olarak kanıtlanmamış psikolojik bir etkidir.
- Sosyo-psikolojik olaylar, insanların birbirleriyle ilişkilerini karakterize eder.
- Olumsuz düşünme hayatın aydınlık tarafına götürür. Sadece doğru düşünmeyi öğrenmek için gereklidir.
